The Ting-a-Ling of a Marionette

很早些時候天氣還帶著涼意得穿著不少衣服禦寒時看完這部電影，頂著稱著上帥氣性格的臉孔，卻在影片中竭盡所能地以笨拙姿態解決人生目前當下的狗屁問題，他嘮嘮叨叨又神經兮兮，一個那麼大的人了卻掩蓋不住還是身為過往小男孩自己時的緊張難耐、憋扭古怪，還有孤單寂寞。這樣一個太非主流的Vincent Gallo感覺有點自我意識過高，有點自戀，比好萊塢裡更有名的某某某些人散發著更大的氣燄，不可否認的他確實有著某些讓人想不入眼都難的特質與本事去如此行事，去這樣展現自己。這傢伙本來應該不會是我喜歡的型，卻仍讓我感到那麼一點的迷人。
這部電影本來是想認真的紀錄一下，但怎麼說我這人當下的執行力似乎弱到自己都要唾棄了，隨著時間流逝整體的細節想法也一起流掉了抓也抓住嘖嘖，況且還不是只單這一部片是這樣啊呀真是有點糟糕呢（眼神死），所以遲了好些時候直到現在才先用無題為名來佔個位子，但等到真的能打上片名再認真記錄更多的時候我大概得把這片再重新播放一下了，不過到時自己大概倒也是完全不介意還有點高興吧我想。
又，關於認真記錄這件事情大概也不無可能就這麼隨風而逝，到時我會記得再來補上片名作為結束的（合掌）。
還有，可別忘了小棕兔。

「我不要你為這件事感到羞恥或後悔。那是很美的一瞬間，但它永遠不會再發生，這是我們的秘密。」

爵士樂輕快的節奏樂之下，才華洋溢的有錢人家小少年帶著一點不羈與好奇衝動面對性的覺醒與啟蒙。
第一次與溫柔的煙花女相互依偎辦事後還不足以好好溫存前就被帶著酒意與嬉笑的哥哥們在中途硬是給打亂了，對女性身軀的憧憬與渴望漸漸轉向了從小看到大的年輕美麗與活力充沛的母親。在最剛好也是不再會有的時間點，一個同時身為母親與女人的女性，與一個同時身為兒子與少年的大男孩，兩者發生了關係，其中不只有慾望的驅使更有關於愛的層面，彼此替較年幼的一方在長大過程中滿足並斬斷了一段青少年式精神與肉體的迷戀，深夜裡少年在結束最初的綺麗期望後前往了同齡漂亮少女的房間再次宣告揮別少年的青澀。
隔天於結尾其他家人、與後來跟上的母親與自己不斷哈哈笑著剛從少女房間偷溜回來手拿著皮鞋的狼狽模樣，連貫的笑聲送走了先前的緊繃氣氛，預告著往後日子一家人將會比往常來得更顯和樂融洽。本該是相當敏感且讓人不願入眼的亂倫元素，但導演Louis Malle呈現的點到為止激情畫面給觀影者看到的不是一次性亂倫的醜陋與不堪，而是一個戀母與愛子相互作用剛好激發出化學效果的某種夢想實現，種種情緒相擁與互撞給人簡單平淡卻寫實地呈現著社會上某處可能存在的情結，不嬌柔做作的故事劇情讓人能夠寬心接受，儘管自己也是對亂倫一詞感到相當排斥。

" I love you, and you don't pay me." 
全片中Mike一直在找尋愛，母親的愛，伴侶的愛，單純有人陪伴的愛，但就如同踏上尋找母親時那連綿沒有盡頭的公路一樣，不能稍作歇息，更無法有所歸屬，終究讓他空手而歸，沒有母親，沒有伴侶，沒有熟人的陪伴。
只剩下不時發作的猝睡症（narcolepsy）和出賣肉體的維生，躺在公路中央不省人事的他又會被不知是好是壞的男人帶去哪？！繼續下去又是否能過得像結尾出現的那短短幾字能不時Have A Nice Day？！
片中River Phoenix（R.I.P.）仍有1986年《Stand by Me》那時還是少年的青春稚嫩，一如年輕的Keanu Reeves那般，他們都有漂亮臉蛋，耀眼胴體，花樣美麗卻有著經歷世事的滄桑不堪。
雖然性愛畫面的定格呈現頗有意思，但還是Keanu調皮的大手讓我覺得是整部電影看下來最逗趣的一幕。

亞斯伯格症，屬於泛自閉症障礙的一種，患者有時同時也擁有高功能自閉症。
擁有高度智商的他們對某種領域會有強烈的喜好，重複某種特定行為，生活中的規律性對他們來說非常重要。
雖然他們保有語言與認知的發展，但複雜多變的社交生活對他們來說相當困難。
從他們聰明的腦袋看出來的世界一直都很單純簡單，說一是一說二即是二。
人們藉由各種表情表達喜怒哀樂，但對他們來說是要經過學習記憶反覆練習才能了解他人的情緒表達。
或許他們對身邊人無法顯現相對的同理心，但不是因為他們故意如此而是他們確實無法。
第一次看到亞斯伯格症的相關電影是《雨人》中由Dustin Hoffman飾演的高功能自閉症患者Raymond。
腦袋比電腦計算能力還強的Raymond，因為亞斯伯格症帶來的影響而無法正常生活。
生活一定要按照表單進行，突如其來的改變對他們來說都是難以接受的衝擊。
他們的生活對無法理解的人來說是毫無道理的，但若試著從他們的角度去感受他們所經歷的一切是可以感受到：
為何他們要如此。

當一排人昂首闊步的走在斑馬線上，除了會想到The Beatles的Abbey Road還有有什麼呢。
《天才一族》，不論是畫面切換、不時穿插靜止的復古色調圖片、演員的服裝造型與古怪個性，到The Beatles的配樂都讓我欣賞不已。 
噢，當然還有旁白低沈迷人的嗓音。
以小說內面搭配各個角色的插畫作為劇情的轉換這點，相當的可愛。
因為電影是由不露面的主述者（Alec Baldwin）翻開書本，來告訴我這關於坦能幫一家的故事。
這點子真是太有創意了。
大兒子Chas（Ben Stiller）：
從10幾歲就開始炒股票和房地產賺大錢，甚至將老鼠改良成大麥町品種轉賣給日本。
領養的女兒Margot（Gwyneth Paltrow）：
國中獲得劇本比賽的大獎，隱藏多年的煙癮和多段情史。
小兒子Richie（Luke Wilson）：
青少年網球比賽的長勝軍，卻因為當喜歡的姐姐Margot在比賽前天結婚因此無心比賽從此退出球壇。
生活之中不免少不了謊言，甚至存在於關係緊密的家庭之中。我想當稍微迷失自我，而忘了該如何在自家人相處感覺也是合情合理。去哪裡找皆大歡喜的過程與結果呢，從來都沒有。多年前離婚並離家的老爸Royal（Gene Hackman）慌稱癌症再次回到坦能幫家。將分離各地的子女都聚集在一起。從不滿吵架到面對自己的真正情感而改變家人彼此之間的相處模式。其中看似認真的場景，對我來說總是有些引我發笑的小笑點存在。可能是一個不經意動作、隨口來著的對白，甚至是換面轉化的瞬間。
我想，長得斯文到一點都不像我們對導演既有印象的Wes Anderson的才華讓我深深折服。還有身為導演同學的Owen Wilson參與編劇。他們讓劇本擁有生活中真實的面貌，卻又有跳脫平凡生活的荒誕幽默。

每個孩子都想要微笑的長大，在關愛之下。
父母親的雙手呵護著每個孩子們，在一種極其和平喜悅的情況下。
除了嚷嚷著在乎教育的重要，家庭才是讓孩子們健全茁壯的根基。
我們還會在乎嗎？
從什麼時候開始？
我們曾留心過嗎？
又是在什麼時候？
任何原因都有可能打垮孩子成長的穩定性。
34%的失業率、重組家庭後的暴力，任何意外。
這看起來很簡單嗎？！
從來都不是，只是我們總是疏忽了。
社會一直需要指出問題的人物，從來都需要。
小吉米，需要的不是母親，那只是個稱謂。
他需要的是不會容許有人對他暴力相向，並且真的照顧他的人。
當妳說著有多在乎孩子的時候，妳怎麼能讓另外一個人這樣的傷害他。
我希望自己的電影不只有情感，還能把角色身處的環境，甚至社會、政治面向都呈現出來，因為這些議題往往影響了人們的作為。我熱愛那些堅持信念、即使成為團體的眼中釘也在所不惜的人物，別人覺得他多管閒事，但他明白很多事情環環相扣，就像你怎麼視而不見地去教一個連飯都沒得吃的孩子字母拼寫？然而指出問題的人，往往也冒著被視為問題人物的風險。 ─ Bertrand Tavernier

 

成為眾所皆知的知名作家後，要小心一下頭號書迷的戰慄瘋狂。
他可能會跟蹤你，在你意外事故中把你救出來再偷偷帶你回家。
一開始讓你以為被好人就了一命，孰不知卻是你悲慘命運的開始。
在你睜開眼後說著：我是你的頭號書迷。
然後他說會好好的照顧你的傷勢，卻不叫醫生也不聯絡你認識的人。
慢慢地
你發覺他突然爆發的歇斯底里的失控情緒越來越頻繁
在看了你即將出版的小說後因為不滿意而瘋狂的叫你把結局改成他喜歡的。
用了很多方法讓你就範；像是餵你吃麻痺藥、拿針筒對付你，之後還為了不讓你逃跑拿鐵鎚把你的腳打斷。
而且他知道你離開房間只因為你把撞倒的小玻璃企鵝放錯了方向。